v2rayN / v2rayNG / v2flyNG 버전 비교

먼저 맞는 시스템을 본 뒤, 어떤 클라이언트를 다운로드할지 결정하세요.

Win / macOS / Linux

v2rayN 선택

PC(Windows, macOS 또는 Linux)에서 쓰고 구독 관리, 속도 측정, 시스템 프록시 또는 TUN 모드가 필요하면 v2rayN을 우선 다운로드하세요.

가장 많이 선택 Android

v2rayNG 선택

대부분의 Android 휴대폰 사용자 기본 선택. 스캔, 구독 업데이트, 앱별 프록시를 지원하며 학습 비용이 낮습니다.

기능 비교 한눈에

아래 표는 플랫폼, 코어, 가져오기 방식부터 특징 기능까지 가로로 비교해 빠르게 훑어볼 수 있습니다.

v2rayN, v2rayNG, v2flyNG 기능 비교표
비교 항목 v2rayN v2rayNG v2flyNG
실행 플랫폼 Windows / macOS / Linux Android Android
내장 코어 Xray / v2fly 전환 가능 Xray v2fly(v2ray-core)
주요 프로토콜 VMess / VLESS / Trojan / SS 등 VMess / VLESS / Trojan / SS 등 VMess / VLESS / Trojan / SS 등
구독 가져오기 지원 지원(QR 코드 포함) 지원(QR 코드 포함)
노드 속도 측정 지원 지원 지원
시스템 프록시 / VPN 시스템 프록시, TUN 시스템 VPN 시스템 VPN
앱별 프록시 해당 기능을 강조하지 않음 지원 지원
설치 형태 ZIP / DMG / DEB / RPM APK 설치 APK 설치
학습 비용 중간(기능이 더 풍부) 낮음 낮음(v2rayNG와 유사)
적합한 사용자 데스크톱 사용자 대부분의 Android 사용자 v2fly 코어가 필요한 사용자

Deep Dive

세 클라이언트의 차이를 어떻게 이해하면 될까요?

표만 보지 말고 핵심 결정 포인트를 짚어 잘못된 패키지 다운로드를 피하세요.

1. 먼저 플랫폼: 데스크톱인가 Android인가?

가장 중요하고, 틀리기 어려운 단계입니다.v2rayN 는 데스크톱(Windows / macOS / Linux)용이고, v2rayNGv2flyNG 는 Android용입니다. 주로 PC에서 쓴다면 v2rayN만 보면 되고, 두 Android 클라이언트 사이에서 고민할 필요가 없습니다.

반대로 휴대폰 사용자는 v2rayN을 받을 필요가 없습니다. Android에서는 「v2fly 코어가 필요한지」로 2차 선택하면 됩니다.

2. v2rayNG와 v2flyNG: 인터페이스는 비슷, 코어는 다름

두 클라이언트는 조작이 거의 같고, 구독 가져오기·스캔·연결·앱별 프록시 등 사용법도 매우 비슷합니다. 진짜 차이는 코어입니다. v2rayNG 기본값은 Xray이고, v2flyNG가 사용하는 것은 v2fly(v2ray-core)

대부분의 사용자에게는 v2rayNG면 충분합니다. 노드/환경이 v2fly 코어에 명확히 의존하거나, 주관적으로 v2fly 생태계를 따르고 싶을 때만 v2flyNG를 다운로드하세요.

3. 기능 초점: 데스크톱은 더 만능, 휴대폰은 더 가벼움

v2rayN은 데스크톱에서 보통 더 완전한 관리 경험을 제공합니다. 구독 그룹, 일괄 속도 측정, 시스템 프록시와 TUN 전환 등이며, 장시간 상주와 다중 노드 관리에 적합합니다. v2rayNG / v2flyNG는 휴대폰 장면을 더 강조합니다. 스캔이 빠르고 VPN 권한이 단순하며 App별 분기도 가능합니다.

그래서 「어느 쪽이 더 강한가」에 절대 답은 없고, 기기에 달립니다. PC는 데스크톱, 휴대폰은 Android를 고르는 것이 가장 효율적인 결정입니다.

4. 프로토콜 지원이 선택의 핵심인가?

일상 사용에서 세 클라이언트 모두 VMess, VLESS, Trojan, Shadowsocks 등 흔한 프로토콜을 커버합니다. 연결 가능 여부에 더 큰 영향을 주는 것은 노드 유효성, 로컬 네트워크 제한, 프록시 모드 활성 여부이며, 「이름이 v2rayNG인지 v2flyNG인지」가 아닙니다.

따라서 프로토콜 항목은 「기본 능력은 모두 갖춤」으로 이해하면 되고, 선택할 때는 플랫폼과 코어 요구에 더 집중하는 편이 현실적입니다.

5. 결정 흐름 한 장으로 바로 적용

  • PC만 사용(Win / macOS / Linux) → 다운로드 v2rayN, 그리고 v2rayN 튜토리얼
  • Android 휴대폰, 특별한 코어 요구 없음 → 다운로드 v2rayNG
  • Android 휴대폰, v2fly 코어가 명확히 필요 → 다운로드 v2flyNG
  • PC + 휴대폰 모두 사용 → 데스크톱에 v2rayN, Android에 v2rayNG(또는 필요 시 v2flyNG)

이미 정하셨나요? 다음 단계는 다운로드

다운로드 후 해당 튜토리얼에 따라 구독 가져오기와 연결을 완료하세요.

FAQ

버전 비교 FAQ

「결국 무엇을 다운로드할까」에 대한 자주 묻는 질문.

v2rayN과 v2rayNG의 차이는?

가장 큰 차이는 플랫폼입니다: v2rayN 는 데스크톱(Windows / macOS / Linux)용이고, v2rayNG 는 Android용입니다. 둘 다 구독을 가져와 흔한 프로토콜 노드에 연결할 수 있지만 인터페이스와 시스템 연동 방식은 다릅니다.

v2rayNG와 v2flyNG 중 무엇을 고를까?

특별한 요구가 없으면 v2rayNG를 선택하세요. v2fly(v2ray-core) 코어가 명확히 필요할 때만 v2flyNG를 선택하세요. 조작은 거의 같아 이전 비용이 낮습니다.

세 가지를 모두 다운로드해도 되나요?

가능하지만 필수는 아닙니다. 기기별로 받으면 됩니다. PC는 v2rayN, 휴대폰은 v2rayNG 또는 v2flyNG 중 하나만 사용해 혼동을 피하세요.

세 클라이언트 중 어느 쪽이 더 빠른가요?

속도는 주로 노드 품질과 로컬 네트워크에 달리고, 클라이언트 이름에 달리지 않습니다. 사용 가능한 노드를 고르고 구독을 최신으로 유지하는 편이 브랜드를 고민하는 것보다 효과적입니다.

v2rayNG를 쓰는데 v2flyNG로 바꾸면 다시 배워야 하나요?

거의 필요 없습니다. 구독 가져오기, 스캔, 연결, 앱별 프록시 경로가 매우 비슷합니다. 핵심은 코어 차이를 이해하는 것이지 조작 전체를 다시 익히는 것이 아닙니다.