只有一台電腦該下載哪個？

下載 v2rayN。它是跨平臺桌面圖形客戶端，支援 Windows、macOS、Linux，以及訂閱管理、測速、系統代理和 TUN 模式。

三款客戶端協議支援一樣嗎？

日常使用中，三款都常見支援 VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks 等主流協議。實際可用性更多取決於節點本身，而不是客戶端名稱差異。

v2rayN / v2rayNG / v2flyNG 版本對比

Q: v2rayN 和 v2rayNG 有什麼區別？

最大區別是平臺：v2rayN 用於桌面端（Windows / macOS / Linux），v2rayNG 用於 Android 手機。兩者都能匯入訂閱並連線 VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks 等節點。

Q: v2rayNG 和 v2flyNG 該選哪個？

大多數 Android 使用者選擇 v2rayNG（預設 Xray 核心）即可。只有在你明確需要 v2fly（v2ray-core）官方核心時，才更適合選擇 v2flyNG。兩者介面和操作基本一致。

先看適合你的系統，再決定下載哪一款客戶端。

Win / macOS / Linux

選 v2rayN

你在電腦上使用（Windows、macOS 或 Linux），需要訂閱管理、測速、系統代理或 TUN 模式時，優先下載 v2rayN。

下載 v2rayN 檢視教程

最常選 Android

選 v2rayNG

大多數安卓手機使用者的預設選擇。支援掃碼、訂閱更新、分應用代理，上手成本低。

下載 v2rayNG 檢視教程

Android · v2fly

選 v2flyNG

操作與 v2rayNG 幾乎相同，但核心是 v2fly。只有明確需要 v2fly 核心時再選它。

下載 v2flyNG 檢視教程

功能對比一覽

下表從平臺、核心、匯入方式到特色能力做橫向對比，方便快速掃一眼。

v2rayN、v2rayNG、v2flyNG 功能對比表
對比項	v2rayN	v2rayNG	v2flyNG
執行平臺	Windows / macOS / Linux	Android	Android
內建核心	Xray / v2fly 可切換	Xray	v2fly（v2ray-core）
常見協議	VMess / VLESS / Trojan / SS 等	VMess / VLESS / Trojan / SS 等	VMess / VLESS / Trojan / SS 等
訂閱匯入	支援	支援（含二維碼）	支援（含二維碼）
節點測速	支援	支援	支援
系統代理 / VPN	系統代理、TUN	系統 VPN	系統 VPN
分應用代理	不強調該能力	支援	支援
安裝形態	ZIP / DMG / DEB / RPM	APK 安裝	APK 安裝
學習成本	中等（功能更全）	較低	較低（近似 v2rayNG）
適合對象	桌面端使用者	大多數 Android 使用者	需要 v2fly 核心的使用者

Deep Dive

該怎麼理解這三款客戶端的差異？

不只看表格，把關鍵決策點講清楚，避免下錯包。

1. 先看平臺：桌面還是 Android？

這是最重要、也最不容易選錯的一步。v2rayN 面向桌面端（Windows / macOS / Linux）； v2rayNG 與 v2flyNG 面向 Android。如果你主要在電腦上用，直接看 v2rayN 即可，不必在兩個安卓客戶端之間糾結。

反過來，手機使用者也不需要下載 v2rayN。Android 側再根據「要不要 v2fly 核心」做二次選擇。

2. v2rayNG 和 v2flyNG：介面相似，核心不同

這兩款客戶端在互動上幾乎同源，訂閱匯入、掃碼、連線、分應用代理等用法非常接近。真正的差別在核心：v2rayNG 預設 Xray，v2flyNG 使用 v2fly（v2ray-core）。

對大多數使用者而言，選 v2rayNG 就夠用。只有當你的節點/環境明確依賴 v2fly 核心，或你主觀上更想跟隨 v2fly 生態時，再下載 v2flyNG。

3. 功能側重點：桌面更全能，手機更輕便

v2rayN 在桌面端通常提供更完整的管理體驗，例如訂閱分組、批次測速、系統代理與 TUN 切換等，適合長時間掛機和多節點管理。v2rayNG / v2flyNG 則更強調手機場景：掃碼快、VPN 授權簡單、還能按 App 分流。

所以「哪款更強」沒有絕對答案，取決於你的裝置。電腦選桌面端，手機選安卓端，是最高效的決策方式。

4. 協議支援是不是選型關鍵？

日常使用中，三款客戶端都能涵蓋 VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks 等常見協議。真正影響能不能連上的，往往是節點本身是否有效、本地網路是否受限、代理模式是否開啟，而不是「名字叫 v2rayNG 還是 v2flyNG」。

因此協議項可以當作「都具備基礎能力」來理解；選型時把精力放在平臺和核心需求上更實際。

5. 一張決策流程，直接落地

只有電腦（Win / macOS / Linux） → 下載 v2rayN，並閱讀 v2rayN 教程
安卓手機，無特殊核心要求 → 下載 v2rayNG
安卓手機，明確要 v2fly 核心 → 下載 v2flyNG
電腦 + 手機都要用 → 桌面裝 v2rayN，Android 裝 v2rayNG（或按需 v2flyNG）

已經選好了？下一步去下載

下載完成後，可按對應教程完成訂閱匯入與連線。

進入下載中心查看使用教學

FAQ

版本對比常見問題

圍繞「到底下載哪個」的高頻疑問。

v2rayN 和 v2rayNG 有什麼區別？

最大區別是平臺：v2rayN 用於桌面端（Windows / macOS / Linux），v2rayNG 用於 Android。兩者都能匯入訂閱並連線常見協議節點，但介面和系統整合方式不同。

v2rayNG 和 v2flyNG 該選哪個？

沒有特殊要求時選 v2rayNG。只有明確需要 v2fly（v2ray-core）核心時，再選 v2flyNG。兩者操作基本一致，遷移成本很低。

可以三個都下載嗎？

可以，但不必要。按裝置下載即可：電腦用 v2rayN，手機用 v2rayNG 或 v2flyNG 其中一個，避免裝太多造成混淆。

三款客戶端誰更快？

速度主要取決於節點質量與本地網路，不取決於客戶端名字。選對可用節點、保持訂閱更新，通常比糾結客戶端品牌更有效。

我會用 v2rayNG，換 v2flyNG 要重新學嗎？

基本不用。訂閱匯入、掃碼、連線、分應用代理等路徑都很接近，重點是理解核心差異，而不是重新學習整套操作。